Det finns två typer av styrning för skärmbilar, en är manuell och den andra är fjärrkontroll. Samtidigt har den en mängd olika driftlägen som manuell drift, fjärrkontroll, knappmanövrering, etc. Så vilken skärmbil är bättre?

Vilket driftläge är bättre? Ur ett underhållsperspektiv har skärmbil med manuell manövrering mindre problem och är lättare att underhålla. Skärmbil som drivs av fjärrkontroll kostar mer i underhåll eftersom användarna måste hålla fjärrkontroller väl och byta batteri ofta för att säkerställa att fjärrkontrollen fungerar. Ur kostnadssynpunkt är manuell drift billigare och priset för fjärrkontroll är relativt högre. Ur ett kraftperspektiv kan manuell drift ta kraften från chassimotorn för att driva hydrauloljan och sedan göra upp- och indragning, och kraften är tillräcklig. Hydraulisk drift är mycket lättare att kontrollera och använda.

Fjärrkontrolldrift använder motorn i fjärrkontrollenheten för att driva hydrauloljan för att göra vikning och utfällning. Även om kraften är svagare än kraften hos chassimotorn, kan fjärrkontrollen göra fjärrkontroll och har en enkel och snabb funktion.

Manuell manövrering av skärmbil innebär att scenen manövreras av manuella flervägsventiler när scenen är utfälld för att göra scenvikning och utfällning. Fjärrkontroll innebär att steget expanderar och stängs genom fjärrkontrollen. Det är vanligare precis som TV-apparater, du kan styra TV:n genom att trycka på knappar för att byta kanal etc., eller så kan du direkt använda fjärrkontrollen för att byta kanal eller göra andra operationer. När användare väljer manuell eller fjärrstyrd manövrering, beror det på vilken prestanda av skärmbilar som är viktigast för dem.